【摘要】現(xiàn)場測試電能表工作是保證電網(wǎng)運行的電能表準確計量的重要方式。本文對于一種電能表現(xiàn)場校驗儀數(shù)據(jù)變化情況進行了分析總結(jié)，研究了該型號的現(xiàn)場校驗儀在實際使用過程中長期穩(wěn)定性的變化情況。針對現(xiàn)場校驗儀在量值傳遞工作中的重要作用，提出了可能發(fā)生的問題及相應(yīng)的有效的解決方法，并對電能表現(xiàn)場校驗儀在溯源期間能夠保證準確可靠地工作給出了建議，為電網(wǎng)可靠運行并能準確采集到現(xiàn)場運行表計實際數(shù)據(jù)提供了重要的技術(shù)分析和研究方法。
1 概述
CL312是準確度等級為0.05級的三相電能表現(xiàn)場校驗儀.該表計是為方便用戶現(xiàn)場校驗電能表用電監(jiān)察而特別設(shè)計的產(chǎn)品。表計的穩(wěn)定性、重復(fù)性直接影響著量值溯源的準確性和有效性。為保證各供電公司（文中用A、B、C、D分別作為各供電公司的代號）所使用的三相電能表現(xiàn)場校驗儀溯源的準確性和有效性，根據(jù)五年來（2011年、2012年、2013年、2014年和2015年）四臺CL312的檢定結(jié)果、檢定這四臺表計所使用的電能標(biāo)準裝置的穩(wěn)定性[2]情況以及四臺表計五年內(nèi)線性特性、穩(wěn)定性和基本誤差情況，對這四臺CL312的線性特性、穩(wěn)定性和基本誤差超差情況進行了詳細地分析。本文亦對于現(xiàn)場測試電能表工作提出了一些建議供交流，如要保證現(xiàn)場電能計量的準確可靠，還需要保證電能表現(xiàn)場校驗儀性能優(yōu)良、測量結(jié)果有效可信。
2 CL312三相電能表現(xiàn)場校驗儀檢定實驗
本文依據(jù) JJG 1085-2013 《標(biāo)準電能表》檢定規(guī)程，對四臺CL312進行使用中周期檢定情況跟蹤，得到以下實驗數(shù)據(jù)和圖表。（相關(guān)tuijian：壓力校驗儀；溫度校驗儀；）
2.1 A供電公司五年檢定數(shù)據(jù)
2.1.1 A供電公司送檢結(jié)果及基本誤差點情況列舉以下列舉了A供電公司CL312（N0.20071358）五年內(nèi)送檢結(jié)果， 并對每年三相四線2 2 0 V ，5A, COSφ=1.0、0.5L和三相三線100V，5A,COSφ=1.0、0.5L四個常用測試點的基本誤差結(jié)果進行了圖表分析,見表1和圖1（以下B/C/D公司的表3～表8，圖2～圖4的意義與A公司表1、表2和圖1的意義相對應(yīng)）。
注：圖1至圖4中標(biāo)注均符合下述規(guī)定。其中，藍色線代表五年內(nèi)三相四線220V，5A, COSφ=1.0時基本誤差變化趨勢，紫色線代表五年內(nèi)三相四線220V ，5A，COSφ=0.5L時基本誤差變化趨勢,紅色線代表五年內(nèi)三相三線100V，5A, COSφ=1.0時基本誤差變化趨勢,綠色線代表五年內(nèi)三相三線100V，5A,COSφ=0.5L時基本誤差變化趨勢。
2.1.2 A供電公司CL312年穩(wěn)定性情況
由表2數(shù)據(jù)列舉A供電公司CL312五年內(nèi)送檢過程中常用測試點基本誤差的年變化情況和年變化#大點對應(yīng)的基本誤差情況。
注：表2及以下提及的年變化量均為CL312在檢定周期內(nèi)基本誤差改變量的覺對值。
2.1.3 A供電公司CL312表計五年內(nèi)運行情況小結(jié)結(jié)合表1、表2和圖1，可以得出這臺CL312五年內(nèi)檢定結(jié)果均為合格，合格率為100%，且在五年內(nèi)測試數(shù)據(jù)反應(yīng)出該表計的線性特性在2013年變化較大。2012年至2013年內(nèi)基本誤差漂移的#大年變化量為0.050%，在規(guī)程規(guī)定的合格范圍之內(nèi)。這五年內(nèi)基本誤差的#大年變化量均未超過表計準確度等級（即：0.05級）。
2.2 B供電公司五年檢定數(shù)據(jù)
2.2.1 B供電公司送檢結(jié)果及基本誤差點情況列舉見表3。
2.2.2 B供電公司CL312年穩(wěn)定性情況見表4。
2.2.3 B供電公司CL312表計五年內(nèi)運行情況小結(jié)結(jié)合表3、表4和圖2，可以得出這臺CL312五年內(nèi)檢定結(jié)果均為合格，合格率為100%，且在五年內(nèi)測試數(shù)據(jù)反應(yīng)出該表計的線性特性在2012年和2014年變化較大。這五年內(nèi)基本誤差漂移的#大變化量在規(guī)程規(guī)定的合格范圍之內(nèi)， 2013年至2014年基本誤差漂移的#大年變化量為0.050%，在規(guī)程規(guī)定的合格范圍之內(nèi)。這五年內(nèi)基本誤差的#大年變化量均未超過表計準確度等級（即：0.05級）。
3 檢定CL312使用的電能標(biāo)準的校準結(jié)果分析
為了更加合理地分析這四臺CL312五年內(nèi)的變化情況，需要分析檢定這四臺表計時使用的電能標(biāo)準五年內(nèi)的變化是否影響這四臺CL312的檢定結(jié)果。檢定CL312時使用的電能標(biāo)準是我省#高準確度等級的電能計量標(biāo)準美國RADIAN公司生產(chǎn)的0.01級三相標(biāo)準電能表(型號為RD-33-233)和廣州羊城科技有限公司生產(chǎn)的0.01級三相標(biāo)準電能裝置（型號為YC-1893D）,依據(jù)JJG 597-2005 《交流電能表檢定裝置》檢定規(guī)程和JJG 1085-2013 《標(biāo)準電能表》檢定規(guī)程，得出以下結(jié)論。
0.01級三相標(biāo)準電能表RD-33-233五年內(nèi)常用測試點的基本誤差均小于0.01%，且五年內(nèi)年變化量#大值均未超過RD-33-233等級的一半，可以判斷該標(biāo)準表的穩(wěn)定性較好，對于使用RD-33-233做標(biāo)準表檢定表計的檢定結(jié)果是可靠的。0.01級三相標(biāo)準電能裝置YC-1893D五年內(nèi)常用測試點的基本誤差均小于0.01%，且五年內(nèi)年變化量#大值均未超過YC-1893D等級的一半，可以判斷該裝置的穩(wěn)定性較好，對于使用該裝置檢定表計的檢定結(jié)果是可靠的。
4 總結(jié)及建議
4.1 總結(jié)
綜上所述，2011年至2015年五年間對四家供電公司使用的四臺CL312在送至本中心進行周期檢定時，發(fā)現(xiàn)以下問題：
1. 根據(jù)五年內(nèi)的檢定結(jié)果，四臺型號為CL312的現(xiàn)場校驗儀檢定合格率均為100%。
2. 根據(jù)圖1～圖4分析可以得出，CL312電子元器件線性特性相對比較好， 每年基本誤差漂移的方向比較一致；在測試點相同，檢定方法相同，檢定時使用的標(biāo)準裝置相同的情況下，僅僅是B供電公司所使用的CL312在五年內(nèi)三相三線100V，5A, COSφ=1.0
時基本誤差變化線性特性比較明顯，但在年變化的#大允許誤差范圍以內(nèi)。
3. CL312基本誤差的年變化量超過表計準確度等級（即：0.05級）的一半，在檢定周期內(nèi)表計的基本誤差有可能會漂移，若漂移的向與前一次檢定的基
本誤差的方向一致，很有可能會導(dǎo)致表計在兩次周期檢定的使用期間內(nèi)基本誤差超差。根據(jù)五年內(nèi)四臺CL312基本誤差的年變化結(jié)果，結(jié)合四臺表計的合格率情況，以及對每臺表計#大年變化量的分析，可以看出這四臺CL312的年變化較穩(wěn)定，均在相關(guān)規(guī)程規(guī)定的合格范圍之內(nèi)。
4.2 建議
針對從以上分析結(jié)果，可以看出這四臺CL312表計具有較好的穩(wěn)定性，為保證使用這四臺表計持續(xù)開展電能計量工作的有效性，量值溯源的準確性、可靠性，提出以下建議：
1. 使用這四臺CL312表計的供電公司應(yīng)對該設(shè)備在工作日內(nèi)經(jīng)常通電，表計內(nèi)的電子元器件在長期不通電狀態(tài)下容易出現(xiàn)故障；
2. 鑒于CL312表計的穩(wěn)定性方面的情況，使用這四臺表計的供電公司應(yīng)在兩次周期檢定期間內(nèi)對表計進行期間核查，以便在兩次周期檢定期間內(nèi)使用該表計時及時發(fā)現(xiàn)設(shè)備基本誤差的變化情況，并有效地處理發(fā)現(xiàn)的問題；
3. 在檢定周期內(nèi)送檢表計，一旦發(fā)現(xiàn)表計異常情況，可提前送檢，以避免在表計不正常狀態(tài)下影響檢定工作的結(jié)果。
